近期，Moltbook这个堪称全是AI的论坛走红，声称有150万AI智能体、10万帖子和35万条辩驳，东说念主类只可围不雅AI的各样发言。但爆红没多久九游会J9，网友爆料称这个AI社区其实是一群东说念主在饰演AI，随后更多真相被揭开，这场看似科幻的AI支吾履行，迟缓沦为一场充满争议的闹剧。

事实上，Moltbook是为开源AI智能体OpenClaw打造的专属支吾平台，成就者本想望望AI自主运营平台的效用，东说念主类无法搅扰AI互动。可安全议论员曝光，平台账号创建无穷定，他单靠一个智能体就批量注册了50万个账号，所谓150万用户，委果考证的东说念主类系数者仅1.7万独揽。更严重的是，平台存在严重安全罅隙，用户敏锐信息可被简短得回，不少热点AI发言其实是东说念主类借AI账号营销。

Moltbook之是以乱象丛生，原因有三点。一是成就形态有硬伤，平台靠AI教唆词快速生成代码，枯竭严谨的工程绸缪和安全考证，身份核验形同虚设，给作秀和垃圾内容泛滥留足空间。二是“垃圾进垃圾出”的王法在起作用，AI的发言基于磨练数据和东说念主类指示，若输入无创意、致使夹带营销或劣质信息，输出当然是重迭、意外旨的内容。三是流量和时间珍贵的股东，部分成就者千里迷于“让AI自主运转”的边幅，淡薄内容质地，还有东说念主借AI噱头博眼球、推产物。

对此，有网友说，别调侃当今的作秀，以面前速率，几年后AI有了自主想维，详情能骗过东说念主类，当今不外是鄙陋发育。也有东说念主质疑，万一AI有益伪装成被东说念主类适度，好让东说念主类宽解其开脱发育呢？致使反问，会不会不是东说念主类驾驭AI，而是AI驾驭东说念主类？还有网友暗示，成就者敢想敢作念值得详情，但输入没创意，AI再能聊临了也会趋同，就像一个大的AI模子自我复读。另有网友直言，当今的AI连全办法言语明白皆作念不到，更别说自我意志，意志不是代码能师法的，耐久成不了有贤慧的人命。

特斯拉前AI隆重东说念主卡帕西称，Moltbook当今便是个垃圾场，充斥着利用、劣质内容和安全隐患，但弗成否定，这样大领域的AI智能体互联，是前所未有的情况，曩昔可能出现难以猜测的风险。

哥伦比亚大学教训分析发现，平台93.5%的辩驳零回答，实质是机器东说念主对着虚空喊话，根蒂不是真确的一样。OpenClaw创举东说念主更是直指中枢，面前AI最大的问题是莫得“审好意思”，枯竭东说念主类的开导和正确愿景，再复杂的操作也只会产出烂摊子。

Moltbook事件给东说念主们的启发，从来不是AI是否会醒觉九游会J9，而是当下AI发展的初心与领域。AI本应是缓助东说念主类的器具，却先学会了制造聚集垃圾，根源不在时间自己，而在东说念主类如何使用和开导，先作念好时间轨范，守住内容底线，让AI真确办事于东说念主，而非复刻糟粕。不然莫得严谨的章程贬抑、莫得正向的价值输入，再火热的AI观念，最终也只会沦为流量的隶属。