每经记者|曾子建    每经剪辑|袁东    

　　蓝本认为，还可以的腾讯财报，能够带引港股握续走强，没思到商场啪啪打脸，弱到了离谱。

　　既然如斯，挨了打就直立站好，调度好心态，耐烦恭候新的契机，都说了港股是慢牛长牛，那就不火暴。

　　今天到了周末，跟宇宙共享一件清新事儿。

　　前两天，香港证监会公布了一都案件，天然案发时分是在2021年，但最近法院才刚刚判下来，我思如故值得通盘金融参与者警悟。

　　案情概况是这么的，2021年4月到5月，周某在外洋酬酢平台以“FUTU大鼓舞”（或“富途大鼓舞”）为名，设置并处分一个聊天群组，同期进群的公众需要付费订阅。周某在聊天群组里发布多只证券的指摘、投资建议和宗旨价，并回复该聊天群组的付费订户就纳斯达克上市证券的证据所建议的问题。

　　在此技巧，周某向该聊天群组的成员收取200好意思元（或1560港元）的订阅月费，从而赚取了合共43680港元的订阅用度。值得翔实的是，金融网红周某并莫得关系证券从业派司，最终被判处截留六个星期。

　　香港证监会在官网上默示，未获证监会发牌的金融网红，可能不相宜证监会条款的操守和问责圭臬，或会令投资者靠近紧要风险及损伤。是以，对投资者而言，面对金融网红的投资参考观念时，当先要谈判他们是否正当合规。

　　我概况算了一下，这位金融网红周某，本色上就只收了28位会员的订阅费，着力就被判了6周截留，果然是焉知非福。这起案件，让我思起旧年“924”行情之后，内地收集平台上一下子冒出了大都金融网红，他们通过收集直播，向投资者“引导山河”分析后市，保举股票。这些金融网红，不知说念有若干东说念主是真实握牌的分析师，也不知说念他们是否有违章向投资者收取用度的情况出现。但我投诚，网红“直播荐股”，都备不是一个健康合理的情状。辛亏，那时那一波直播荐股高潮，很快就被监管压了下去，要是任其发展，一定是养虎自齧。

　　其实，金融网红的盈利步地无非几种。要么是像周某相似，收取用户的订阅费。但你思，要是他们真的很蛮横，看好的股票都能成绩，何必作念这些铤而走险的事情，我方闷声发家不就好了。是以，这种步地，其实是很初级的。另一种步地，要是网红的边界作念大了，着名度高了，敕令力强了，他们可能不一定收会费。但这个时候，他的会员就更要留心，他们很可能提前买好股票，然后再向会员保举，最终把手里的货全部甩给会员，这等于典型的“杀猪盘”。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：郝欣煜 j9九游会官方